Logg #3, där vi bli deprimerade på grund av vart vår värld är på väg

Efter att ha läst hälften av den andra av de tre delarna så känner jag att jag kan förklara varför boken är en klassiker som har haft ett så stort inflytande.

Den andra delen börjar med att Winston får en lapp från en kvinna som han tidigare trodde var en spion åt storebror för att hon förföljde honom. Det som står på lappen är helt enkelt ”jag älskar dig” och det ger Winston nytt hopp. Han och kvinnan, som heter Julia, börjar träffas så ofta de kan.

”I motsats till Winston hade hon fattat den innersta meningen med partiets sexuella puritanism. Den berodde inte bara på de sexuella instinkterna skapade en egen värld som låg utanför partiets kontroll och som man följaktligen måste söka förstöra. Ännu viktigare var att sexuell avhållsamhet framkallade hysteri, en egenskap som var önskvärd därför att den kunde förvandlas till krigsfeber och ledardyrkan.”

Det här stycket tycker jag illustrerar varför 1984 är en klassiker, för det första så visar det hur vi människor har behov som måste uppfyllas, Som fri vilja och närhet. För det andra så är det en fantastisk samhällskommentar. Dagens USA har faktiskt flera likheter med Storebror, Presidenterna i sina tal och skolböckerna tar alltid upp Amerikanska hjältar och segrar. En av de mest ökända sakerna som har lärts ut är att USA var att det var de som ”vann” andra världskriget. Detta leder till patriotism och att många unga vill gå med i armén, det är också för att folket inte ska ifrågasätta regeringen, om de lär sig tidigt att landet är perfekt så kommer de ha svårt att se några fel.

Boken tar flera gånger upp att Eurasien, som är de Oceanien krigar mot, var på deras sida mot Östasien fem år tidigare. Krigen är alltså precis som i verkligheten, lögner. Nu tar vi ännu en gång exemplet USA, tror du att de krigar i mellanöstern för att araberna ska få fred? Det tror allt inte jag, jag tror att det helt enkelt handlar om pengar. Om de kan skapa bra relationer till landen där nere så kan de få billigare olja och andra naturresurser, det är inte något ”War on Terror”.

Storebror tar ofta fram enstaka händelser för att visa hur bra Oceaniens trupper är jämfört med de Eurasiska och det kan liknas till Osama Bin Ladens död. Jag tror inte att hans död egentligen gjorde någonting då Al Queda inte hölls samman av en enda person. Det blev bara en så stor nyhet eftersom folket skulle tro att de hade gjort några framgångar i de tio år de varit där, vilket också är varför den Amerikanska regeringen hatade Wikileaks. Ingen får betvivla landets överlägsenhet.

Det här höll såklart på Orwells tid också, med böcker som ”På västfronten intet nytt” så upptäcktes den brittiska regeringens propagandalögner om livet i skyttegravarna då de fick det att framstå som ett heroiskt paradis, då det egentligen var ett helvete. Då krig blir så uppmärksammade så tror jag att det var andra världskriget som ledde till att han skrev boken, krig visar alltid upp samhällen från deras värsta sidor.

Från början så lät Storebrors samhälle kanske som något konstigt påhitt men det är betydligt mer verkligt än vad man tror när man tänker efter. Regeringar har alltid manipulerat folk utan att få det påpekat och det kanske inte är helt omöjligt att regeringen till slut vill ha så pass mycket kontroll att den ser och styr allt som alla gör.

Innan vi blir mer deprimerade av vart vår värld är på väg, så är det nog bäst att jag säger:

See ya

Efter den första av bokens tre markerade delar

Som jag lovade i mitt förra inlägg så kommer jag nu prata om hur storebror har ändrat och fortsätter att ändra på Winstons beteende.

Om Winston hade funnits i vår värld så skulle han bara vara en ”average Joe”, han är inte någon som egentligen vill sticka ut men det är storebror som helt förändrar hans sätt att tänka och agera. På grund av Storebror så är Winston en frustrerad människa som inte verkar ha kvar någon egentlig livsglädje, jag tror att jag bara har sett ett tecken på glädje från Winston:

”Winston hade sett O'Brien kanske tio gånger på nästan lika många år. Han kände sig starkt dragen till honom, inte bara för den obegripliga kontrasten mellan O'Briens urbana sätt och hans proffboxartyp [sic]. Ännu mer berodde det på en hemlig tro eller kanske inte ens en tro utan bara ett hopp – att O'Brien inte var fullt politiskt ortodox.”

Att Winston blir fylld av hopp när han tror att någon annan är på hans sida är förståeligt, i en värld där alla är lika så vill han träffa någon olik som han själv. ”Lika barn leka bäst” heter det och det är något utav ett evigt tema i både den litterära världen och vårt samhället. Om protagonisten kämpar ensam så kommer den för eller senare träffa någon som tänker i samma banor, I vårt samhälle pekar det på hur vi alltid vill vara med personer som är lika oss själva. Det finns såklart undantag men man märker det i verkligen i skolor där barn oftast väljer att vara med de lika barnen.

Mycket av hans frustration kommer från hans kärleksliv, han skiljde sig från sin fru Katharine 10 år innan bokens händelser och han har bara dåliga minnen av henne. Han kallade henne för ”Den mänskliga ljudvågen”, hon tog bara emot storebrors propaganda utan att ens tänka efter. Men Winston säger själv att det mest var för att hon inte var något att ha i sängkammaren, han gjorde det bara för att försöka få barn och när det inte lyckades så gick de skiljda vägar. Detta leder till ett väldigt deprimerande stycke:

”Det måste skrivas ner, det måste bekännas. Det han plötsligt såg i lampskenet var att kvinnan var gammal. Målningen var så tjock på hennes ansikte att den såg ut att när som helst kunna spricka som en gipsmask. Hon hade grå strimmor i håret men den verkligt fasansfulla detaljen var att hakan hade fallit ner en smula och avslöjade ett tomt, svart gap. Hon hade inga tänder.

Han skrev hastigt med darrande hand:
”När jag såg henne i ljuset fann jag att det var en gammal kvinna, minst femtio år. Men jag gick på och gjorde det i alla fall”

Han tryckte åter fingrarna mot ögonlocken. Han hade äntligen skrivit ner det men det blev ingen skillnad. Terapin hade inte verkat. Begäret att skrika fula ord var lika starkt som förr.”

Det här hände tre år innan boken ägde rum och du kan kanske förstå vad Winston gjorde i sin frustration. Detta är ett bevis på hur mycket kärlek påverkar människor, det här är ett exempel på hur fel sorts kärlek kan påverka en människa negativt. Winston kände sig säkert låg eftersom han bara hittade första bästa personen för hans behov och nu känner han sig smutsig. Winston verkar inte ha älskat en kvinna i hela sitt liv, tack vare Katharine och den prostituerade kvinnan så har han också fått en helt annan vy av kvinnor. Nu verkar han se på alla av de som värdelösa fruntimmer, det är för att han vet att ingen av de kommer utfylla hans behov av närhet.

Storebrors sätt att tänka kring folkets lycka och välfärd är likt hur kommunistiska länder tänkte under 1900-talet. Storebror tycker att ingenting behöver göras om alla överlever och är honom lojala, detta kan liknas vid hur Östtyskland var löjligt utdaterat då Berlinmuren föll, de hade inte ens asfalterade vägar då Sovjet inte brydde sig om att hålla folket glatt. Detta måste ha märkts vid även i den första världen år 1949 då klyftan emellan rik och fattig var enorm, jag tror att Orwell ville kommentera hur stora delar av folket lämnas bakom i samhället.

Det här kanske är mycket fascinerande men jag måste fortfarande kunna fylla de andra inläggen, i mitt nästa så kommer jag prata om 1984 som klassiker.

Stay tuned!

Svar på tal #1

My (lärare):”Anas något evigt tema i din bok? Är så att människor förtryck av en storebror som ser dig är ett tema som alltid kommer finnas eller är det ett modernt fenomen? Din bok är ju ganska ny och behöver jämföras bakåt för att få perspektiv. ”

Det temat som jag faktiskt tänkte på mest var förtryck, då man nästan känner sig förtryckt bara igenom att läsa om Oceaniens samhälle. Att inte få säga och göra saker som vi i vårt nutida samhälle tycker är självklara, som till exempel yttrandefrihet, har alltid tagits upp i böcker och filmer. Ta som exempel alla de romanerna som skrevs runt sekelskiftet om de färgades plats i Amerika på den tiden. I de böckerna används rasismen och slaveriet för att visa hur de trycks ner av de vita, det bästa exemplet som jag har läst är Onkel Toms stuga. Ett bra nutida exempel är filmen District 9 där konflikten kommer ifrån att utomjordingar landar på Jorden bara för att alla bli satta bakom taggtråd i ett slumområde.

Förtryck är ett perfekt sätt att skapa en konflikt i media som handlar om hur en folkgrupp lever, i min boks fall är det ett helt samhälle som är förtryckt. I storebrors ögon så finns det ingen skillnad på människor, de ska alla behandlas på samma sätt. Vanligtvis i media om förtryck så väljer man att någon folkgrupp som till exempel de rika som har det bättre än de andra men i 1984 så står Winston ensamt mot ett helt samhälle där han kommer att bli inspärrad/dödad om Storebror får reda på att han skriver den här dagboken. Därför så är det här den ultimata boken om förtryck enligt mig, en motståndare till Storebror kan inte göra annat än att tryckas ner då alla som får reda på det kommer försöka skvallra då de annars skulle misstänkas för konspiration.

Såklart så kan jag ju koppla det här till politiska fångar som också blir inspärrade för att de står upp för sig själva. Det är som om ledarna spelar whack-a-mole på ett nöjesfält, så fort en mullvad kommer upp så ska den ner igen med ett slag på huvudet.

Elias: ”Intressant inlägg, särskilt när du skriver om vad som händer i boken och sedan gör någon koppling till det, jag tycker att det blir intressant när du hela tiden fortsätter berätta om dina egna erfarenheter etc. och inte bara maler på.
Jag gillade också kopplingen till google, dock håller jag inte riktigt med om att just det får så stort inflytande på vårat privatliv, men jag ser din poäng. ”

Det var ju så att jag citera min faster så jag håller heller inte helt med om att det påverkar vårat privatliv men det visar ändå hur sammankopplat samhället är då vi kan se en gata i andra änden av landet igenom ett par klick. Jag kommer antagligen dedicera ett inlägg helt till sociala medier då jag tycker det är ett intressant diskussionsområde som relaterar till 1984 igenom meningen ”Individen är uppsugen i det allmänna ”, du kan nog fundera fram sambandet innan dess.

Johan: ”Din bok verkar väldigt intressant Fredrik och du gör bra kopplingar mellan dåtid och nutid! Längtar till nästa inlägg ;)”

Man tackar!

See ya

Skvallra inte till Storebror!

Efter att ha läst drygt 50 sidor av boken så har mycket om samhället blivit avslöjat igenom huvudpersonen Winston Smiths tankar och upplevelser och det han har tänkt och upplevt är inte vackert.

Bokens första paragraf låter faktiskt rätt så vardaglig:
”Det var en klar och kall dag i april och klockan slog tretton. Winston Smith drog ner hakan mot bröstet för att skydda sig mot den snåla vinden och slank hastigt in genom glasdörrarna i Segerhuset”
Förutom ordet ”Segerhuset” så låter det här som en vanlig dag vart som helst i västvärlden, jag tror att Orwell avser att vi identifierar oss bättre med karaktären om vi kan jämföra våra liv med hans och det är därför boken börjar med något vardagligt.

När man läser igenom första sidan så blir saker mer annorlunda för varje mening, Boken nämner att det finns gigantiska affischer på varje våning av lägenhetshuset där Winston bor. De har alla samma motiv och text, ett gigantiskt ansikte och texten: ”Storebror ser dig”, frasen som boken senare blev mest känd för. Min första kontakt med frasen var då en släkting nämnde Googles sätt att fotografera sina 360° bilder som de sedan använder i Google Earth, det finns inget sätt att stoppa deras bilar med kameror åt alla håll från att lägga upp vad som helst på internet så att alla kan se det. Våra privatliv är inte de samma som för ett sekel sedan, någonting som Orwell tar upp mycket i sin bok. Även om den var skriven 1949 så var det då som massmedia verkligen började växa till den best den är idag.

Konflikten som nämns på bokens flik (om hur han vill leva att mänskligt liv med sin Julia) har inte trätt fram än, istället så har konflikten varit i Winstons huvud. Anledningen till att vi får veta detaljer om samhället  är för att Winston skriver en dagbok som visar upp storebror från en negativ synvinkel.
”Detta var inte illegalt (ingenting var illegalt då det inte längre fanns några lagar) men om det upptäcktes fanns det all anledning att han skulle bli dömd till döden eller åtminstone till tjugufem [sic] år i ett tvångsarbetsläger.”
Den här meningen beskriver perfekt den första femtedelen av boken, Winstons ånger över att skriva dagboken och Storebrors konstiga rättssystem  nämns båda i den här meningen.

Även fast Winston känner ånger och rädsla så fortsätter han ändå att skriva dagboken, någonting jag tycker är symboliskt då det visar att en modig person i ett förtryckt samhälle aldrig ska ge upp. Då jag ska prata mer om Winstons karaktär i mitt nästa inlägg så ska resten av detta inlägg vara fokuserat på storebror och hans inflytande.

Citatet jag nämnde beskriver hur regeringen inte sätter upp några lagar då de inte vill ha några begränsningar på vem de kan arrestera för ett ”brott”. Vanliga brott som stöld och misshandel verkar inte existera i 1984:as värld och detta kan förklaras med ett ord: Telescreen. Det finns telescreens över allt i Oceanien, förutom att sända propaganda tjugofyra timmar om dygnet så har de alla också en mikrofon och en kamera för att övervaka. Den enda anledningen till att Winston kan skriva en dagbok är för att en av hans telescreens har en blind fläck som han utnyttjar. Om någon visar att de inte helt tycker om storebror så blir de på en gång förda inför rätta, storebror vill inte ha några begränsningar på vem som kan bli arresterad och därför finns inga lagar.

Som jag sa att jag trodde i mitt första inlägg så väljer Orwell att visa upp samhället i fler perspektiv, i det här fallet från ett litet barns och det är antagligen det mest intressanta och inte för att låta mesig, det mest läskiga som har hänt hittills i boken. När Winston träffar på hans grannes nioåriga pojke och sjuåriga flicka så får vi se hur storebrors propaganda har gjort dem helt lojala till härskaren:

”Båda två började hoppa omkring och tjuta: ”förrädare!” och ”Tankeförbrytare!”, varvid den lilla flickan härmade sin brors rörelser. Det var något visst skrämmande över dem, på samma sätt som över lekande tigerungar som snart skulle växa upp till människoätare. Det fanns ett slags beräknande brutalitet i pojkens ögon, en alldeles tydlig önskan att slå eller sparka Winston och en känsla av att han snart skulle bli så stor att han kunde göra det”

Det här betyder att samhället kommer fortsätta i en ond cirkel där ingen rebell längre kommer finnas i framtiden då alla barn blir hjärntvättade i ung ålder, jag tycker att det är den mest skrämmande tanken som hittills har presenterats.

Det här inlägget börjar bli lite väl långt så det är bäst om jag slutar här så att ni inte blir uttråkade. I mitt nästa inlägg så kommer jag att prata mer om karaktärerna och om hur Storebror påverkar deras liv, ett mycket intressant område.

See ya!

Välkommen till mitt första upplägg om den moderna klassikern 1984 skriven av Eric Blair (känd under pseudonymen George Orwell).

Jag ska läsa en utgåva av boken som blev tryckt år 1984, vilket sammanträffande. Olikt de flesta böcker så står ingenting om handlingen på baksidan av boken, det står bara:

”1984 – Den mest betydande av de utopiska romanerna som skrivits”. Vad det precis betyder är någonting som jag senare kommer förklara. Istället så står det som vanligtvis är på baksidan av boken på omslagets flik.

(Även fast jag har roterat den i paint så är den ändå så här, jag ska försöka att fixa snarast möjligt)

Jag tror att utöver det som står om Winston Smith så kommer vi nog att få uppleva det här samhället ur flera synvinklar. Det verkar som om Orwell hade en tydlig agenda med den här boken så jag skulle tro att han vill visa upp storebror från så många håll som möjligt. Jag undrar vad Winston kommer göra som får storebror att vända sig emot honom. Kommer han försöka att sprida idén att folket är som fångar i deras samhälle?

(samma problem)

Omslaget symboliserar meningen ”Individen är uppsugen i det allmänna” då alla på omslaget klär sig precis likadant. Det faktum att de inte har några ansiktsdetaljer visar att de inte har någon

identitet alls.

Det som jag mest vill veta är hur människor lever sina dagliga liv i ett sånt här samhälle, är den enda skillnaden att de inte har någon yttrandefrihet och att all journalism är kontrollerad? För i så fall så finns det fortfarande platser i världen där sådant händer, kanske det bästa exemplet är Nordkorea där allting filtreras av regeringen innan det sätts in i tidningar/TV.

Anledningen till att jag vill läsa den här boken är för att jag är intresserad av olika sätt att styra samhällen, även om 1984 handlar om ett av de sämsta sätten att göra det, i alla fall från folkets synvinkel. I nästa inlägg ska jag börja läsa boken så att jag kan få se varför den är den mest betydande av de utopiska romaner som har skrivits.