tisdag 27 mars 2012

Logg #3, där vi bli deprimerade på grund av vart vår värld är på väg

Efter att ha läst hälften av den andra av de tre delarna så känner jag att jag kan förklara varför boken är en klassiker som har haft ett så stort inflytande.

Den andra delen börjar med att Winston får en lapp från en kvinna som han tidigare trodde var en spion åt storebror för att hon förföljde honom. Det som står på lappen är helt enkelt ”jag älskar dig” och det ger Winston nytt hopp. Han och kvinnan, som heter Julia, börjar träffas så ofta de kan.

”I motsats till Winston hade hon fattat den innersta meningen med partiets sexuella puritanism. Den berodde inte bara på de sexuella instinkterna skapade en egen värld som låg utanför partiets kontroll och som man följaktligen måste söka förstöra. Ännu viktigare var att sexuell avhållsamhet framkallade hysteri, en egenskap som var önskvärd därför att den kunde förvandlas till krigsfeber och ledardyrkan.”

Det här stycket tycker jag illustrerar varför 1984 är en klassiker, för det första så visar det hur vi människor har behov som måste uppfyllas, Som fri vilja och närhet. För det andra så är det en fantastisk samhällskommentar. Dagens USA har faktiskt flera likheter med Storebror, Presidenterna i sina tal och skolböckerna tar alltid upp Amerikanska hjältar och segrar. En av de mest ökända sakerna som har lärts ut är att USA var att det var de som ”vann” andra världskriget. Detta leder till patriotism och att många unga vill gå med i armén, det är också för att folket inte ska ifrågasätta regeringen, om de lär sig tidigt att landet är perfekt så kommer de ha svårt att se några fel.

Boken tar flera gånger upp att Eurasien, som är de Oceanien krigar mot, var på deras sida mot Östasien fem år tidigare. Krigen är alltså precis som i verkligheten, lögner. Nu tar vi ännu en gång exemplet USA, tror du att de krigar i mellanöstern för att araberna ska få fred? Det tror allt inte jag, jag tror att det helt enkelt handlar om pengar. Om de kan skapa bra relationer till landen där nere så kan de få billigare olja och andra naturresurser, det är inte något ”War on Terror”.

Storebror tar ofta fram enstaka händelser för att visa hur bra Oceaniens trupper är jämfört med de Eurasiska och det kan liknas till Osama Bin Ladens död. Jag tror inte att hans död egentligen gjorde någonting då Al Queda inte hölls samman av en enda person. Det blev bara en så stor nyhet eftersom folket skulle tro att de hade gjort några framgångar i de tio år de varit där, vilket också är varför den Amerikanska regeringen hatade Wikileaks. Ingen får betvivla landets överlägsenhet.

Det här höll såklart på Orwells tid också, med böcker som ”På västfronten intet nytt” så upptäcktes den brittiska regeringens propagandalögner om livet i skyttegravarna då de fick det att framstå som ett heroiskt paradis, då det egentligen var ett helvete. Då krig blir så uppmärksammade så tror jag att det var andra världskriget som ledde till att han skrev boken, krig visar alltid upp samhällen från deras värsta sidor.

Från början så lät Storebrors samhälle kanske som något konstigt påhitt men det är betydligt mer verkligt än vad man tror när man tänker efter. Regeringar har alltid manipulerat folk utan att få det påpekat och det kanske inte är helt omöjligt att regeringen till slut vill ha så pass mycket kontroll att den ser och styr allt som alla gör.

Innan vi blir mer deprimerade av vart vår värld är på väg, så är det nog bäst att jag säger:

See ya

3 kommentarer:

  1. Så du menar alltså att din bok är en klassiker för att man kan känna igen hur USA är idag i den?
    För jag kan hålla med dig om att USA är sådana, men jag skulle inte säga att det är ett så klassiskt ämne, eftersom det borde finnas något ämne som alltid är aktuellt, för alla som läser det.
    Eller menar du att världen i stort är så?
    Var USA bara ett exempel?

    SvaraRadera
  2. Krig är alltid lögner, det är sällan någon slåss om annat än pengar och område. Även om de verkar slåss för fred, som USA under andra världskriget, så hade de såklart egna intressen som att till exempel skapa bra relationer med Frankrike.

    Jag tycker bara att USAs "War on terror" är det exemplet som man enklast kan förstå då det är ett pågående krig.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Pengar och område är de sakerna som USA är mest intresserat av, några exempel, i Irak så ville USA åt oljan, de hade velat det i flera år men inbördeskriget blev en öppning, men tänk på att många krig också har startat på grund av religionsskillnader, som till exempel andra världskriget, som dock inte bara startade p.g.a religion, utan också andra anledningar som jag är för slö för att ta upp just nu.
      Jag skulle säga att krig alltid är lögner nuförtiden, men at de inte alltid har varit det.
      Men självklart är USA:s "war on terror" ett bra exempel.

      Radera